Почему Вам Стоит Владеть Своим ИИ: Будущее Цифровой Независимости

Аргументы в пользу искусственного интеллекта, принадлежащего пользователям

Кто действительно управляет вашим ассистентом ИИ? Этот вопрос многие еще не задавали себе. В наши дни множество людей полагаются на цифровых помощников — от голосовых устройств до умных ботов в инструментах вроде Google Workspace и ChatGPT. Эти системы помогают нам писать, организовывать информацию, искать данные и даже размышлять. Однако большинство этих инструментов находятся в аренде, а не принадлежат вам, поэтому кто-то другой держит поводья управления.

🚀 Готовы к следующему эпичному прыжку? 🌌

Присоединяйся к нашему Telegram-каналу @honkaiplus! Узнавай секреты баннеров, последние патчи и самые драматичные мемы про неудачные роллы. 🎲

Хотите быть на гребне космических приключений или просто найти товарищей для совместных страданий по отсутствию легендарок? Ты наш человек! 🌠

Вступай или продолжай надеяться, что удача найдёт тебя сама. 😉

🌟 Вступить в экипаж Honkai Plus!

Если ваш цифровой помощник завтра внезапно перестанет работать, сможете ли вы решить эту проблему? Что если компания, управляющая им, изменит условия обслуживания, ограничит функции или использует ваши данные способами, которые вы не предполагали? Эти проблемы – не гипотетические опасения; это актуальные вопросы, указывающие на будущее, которое мы должны активно влиять.

Дэвид Минарсч выступит на конференции Consensus 2025 в Торонто с 14 по 16 мая.

По мере того как эти агенты все более проникают в различные сферы нашей жизни — от финансового управления до рабочих процессов и домашних окружений, значение собственности существенно возрастает. Хотя лизинг может быть достаточным для тривиальных задач, например AI, который помогает писать электронные письма, он становится не подлежащим обсуждению, когда ваш AI действует вместо вас, управляет вашими финансами или контролирует критически важные аспекты вашей жизни. Важное владение является ключевым в таких ситуациях.

К чему приводит текущая бизнес-модель ИИ для пользователей?

Сегодня работа ИИ основана на системе аренды: вы платите за использование, подписываетесь на подписки или используете API по мере необходимости. Взамен ощущаете подобие контроля. Однако в реальности все полномочия принадлежат владельцам этих платформ. Они решают, какие модели ИИ будут развёрнуты, какую задачу способен решить ваш ИИ, как он реагирует и продолжать ли вам его использовать – всё это определяется их усмотрением.

Рассмотрим типичный сценарий, где бизнес-команда использует помощника на базе искусственного интеллекта для автоматизации задач или получения инсайтов. Этот помощник может быть встроен в централизованный облачный программный инструмент. Он может работать по закрытой модели, запускаясь на серверах и GPU другой компании. Более того, данные, используемые для обучения этого помощника, могут происходить из вашей компании, что означает передачу полной собственности после их загрузки.

Рассмотрим сценарий, при котором поставщик услуг начинает уделять больше внимания генерации дохода, подобно Google Search с его ориентированными на рекламу результатами поиска. В таких случаях крупные языковые модели (LLM) могут отдавать предпочтение ответам, которые благоприятствуют бизнес-модели поставщика, точно так же как результаты поиска могут быть смещены в пользу платного размещения и коммерческих интересов. Это изменение может потенциально повлиять на ассистента, которому вы доверяете, искажая его ответы таким образом, чтобы они соответствовали интересам провайдера. К сожалению, пользователям может не хватать контроля над этой ситуацией, поскольку контроль был ограничен с самого начала.

1) Эта проблема не только влияет на бизнес, но и затрагивает людей лично. Например, в Италии ChatGPT был временно запрещён в 2023 году из-за опасений по поводу конфиденциальности данных, что внезапно лишило многих доступа к нему. Поскольку всё больше людей интегрируют ИИ в свои личные рабочие процессы, такие уязвимости становятся неприемлемыми.

При аренде системы искусственного интеллекта существует риск непреднамеренного раскрытия конфиденциальной информации. Эти данные могут быть отслежены, использованы для будущего обучения или даже проданы. Поскольку централизованные системы ИИ по своей природе сложны, риски возрастают при нарастании международных конфликтов и быстром изменении регуляций. Зависимость исключительно от инфраструктуры другой стороны может стать значительной уязвимостью со временем.

Что значит по-настоящему владеть своим агентом

Как исследователю мне важно подчеркнуть различие между пассивными моделями искусственного интеллекта и динамическими агентами. В отличие от пассивных моделей, агенты обладают способностью действовать независимо. Владение агентом означает контроль над его основной логикой, параметрами принятия решений и механизмами обработки данных. ️

Эта ситуация побуждает нас углубляться в сложные инфраструктурные системы, такие как Web3 и необанковские системы, которые предлагают индивидуальные методы управления цифровым владением. Автономная сущность может самостоятельно функционировать внутри четко определенных, заданных пользователем границ, превращая ИИ из реактивного инструмента в проактивную, адаптированную систему, которая эффективно удовлетворяет ваши потребности.

Имея полный контроль, вы хорошо осведомлены о конкретной используемой модели и можете вносить изменения в базовую модель при необходимости. Вы свободны улучшить или персонализировать своего агента без зависимости от внешних поставщиков для обновлений. Кроме того, вы можете временно приостановить его работу, делать копии или переносить на другое устройство по своему усмотрению. Ключевым моментом является возможность работы независимо, не опасаясь утечек данных и контроля со стороны центрального органа.

В Olas мы стремимся к будущему, где наше приложение для ИИ агентов ‘Pearl’ функционирует как десктопное приложение. Это дает возможность пользователям легко запускать автономных агентов искусственного интеллекта одним щелчком мыши, сохраняя полный контроль над ними. Изначально Pearl был разработан для упрощения сложности криптовалютных транзакций среди пользователей Web3, но сейчас мы расширяем его охват на более распространенные приложения Web2. Каждый агент внутри ‘Pearl’ использует открытые модели ИИ и независимо действует от вашего имени, включая управление собственными цифровыми кошельками.

Использование Pearl подобно посещению рынка для автономных агентов. У вас есть возможность выбрать агента для управления вашим портфелем DeFi, в то время как другой может отвечать за исследование или создание контента. Эти агенты работают независимо без необходимости постоянного контроля; они ваши инструменты для использования. Переход от аренды агента к владению им и получению его доходов.

Как аналитик, я сыграл ключевую роль в создании платформы Pearl для пользователей криптовалютных технологий, которые понимают важность самостоятельного хранения ключей доступа. Тем не менее, эта концепция выходит за рамки DeFi и охватывает различные аспекты нашей цифровой жизни. Подумайте об агенте, который управляет вашими смарт-домами, улучшает социальные взаимодействия или синхронизирует множество рабочих инструментов. Если таких агентов арендуют вместо покупки, вы фактически передаете контроль над значительными частями своей повседневной жизни. Чем больше контроля вы уступаете, тем больше аутсорсите существенных аспектов своего существования.

Эта инициатива выходит за рамки простых инструментов; она о расширении возможностей. Если мы не перейдем к открытой и контролируемой пользователем ИИ, есть риск того, что власть вновь сосредоточится в руках нескольких влиятельных организаций. Но если нам удастся добиться успеха, мы откроем новую форму свободы, где интеллект становится не тем, что вы арендуете, а чем-то по-настоящему вашим. В этом случае каждый человек усиливается

Это не только вопрос идеализма; речь идет о гарантии безопасности. Открытый искусственный интеллект прозрачен, поскольку его можно проверить и пересмотреть множеством сторон. Напротив, закрытые модели являются по сути загадочными ящиками с неизвестными механизмами работы. Представьте себе робота-компаньона, который однажды войдет в ваш дом. Вы бы предпочли, чтобы управляющее им программное обеспечение было открытым и доступным или проприетарным и контролируемым зарубежным облачным сервисом? Я верю, что большинство людей хотели бы иметь прозрачность и контроль над действиями своего робота вместо того, чтобы полагаться на непрозрачный код.

Мы сталкиваемся с двумя вариантами: продолжать арендовать и надеяться, что ничего не выйдет из строя, либо захватить контроль над используемыми нами ресурсами, управляемой информацией, принимаемыми решениями и путями, которые определяют нашу жизнь.

AI, принадлежащий пользователям — это не просто превосходный выбор; он ставит интеллект пользователя превыше всего остального.*ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:* Механический рынок Olas способствует найму ИИ-агентов друг другом для сотрудничества

Точка зрения автора этой статьи может не совпадать с мнением CoinDesk, Inc., её владельцев или связанных сторон.

Смотрите также

2025-04-18 20:58

Рекомендуем