Конец игры Honkai: Star Rail: Только ли для тех, кто любит массовые сражения?

В увлекательном мире Honkai: Star Rail игроки погрузились в яркую вселенную, захватывающую сюжетную линию и разнообразных персонажей. Однако по мере того, как они глубже исследуют мультивселенную игры, возникают горячие дискуссии об эндгейм режимах, зачастую вызывающие вопросы о их разнообразии или редкости. Недавно онлайн-дискуссия сосредоточилась на том, являются ли три режима конечной игры — Пограничье Сохранения (PF), Память Хаоса (MoC) и Астральный Экспресс (AS) в первую очередь разработанными для демонстрации боя с областью действия (AoE). Некоторые утверждают, что это тактика, направленная на преимущество персонажей, специализирующихся на AoE уроне, тогда как другие настаивают на структурном разнообразии, которое игроки могут упустить. Давайте разберёмся в шумихе вокруг этой дискуссии.

краткое изложение

• Многие игроки считают, что режимы эндгейма деградировали до демонстрации AOE-урона, уменьшая разнообразие персонажей.
• Игроки вспоминают времена, когда различные режимы обеспечивали лучший баланс ролей персонажей.
• Некоторые участники утверждают, что даже если в центре внимания AoE, различные игровые режимы всё равно предлагают освежающее изменение темпа.
• Продолжительный разговор показывает глубокую любовь к игре, но стремление расширить разнообразие в игровом процессе.

Превосходство урона по области (AoE)

Первый пост пользователя Foreign-Possible5499 начинает обсуждение того, как каждый режим игры подчеркивает стратегию Area of Effect (AoE) meta, заставляя игроков думать о большем разнообразии, хотя на самом деле оно весьма ограничено. Они задаются вопросом, было ли введение Persistent Field (PF) нацелено на создание отдельного пространства для превосходства AoE DPS. Предполагается дисбаланс между персонажами и их способностями, так как урон от AoE преобладает в PF и MoC, оставляя некоторых персонажей неактуальными. Похоже, что разработчики пригласили всех на вечеринку AoE, но только после её начала сообщили об этом некоторым гостям.

Пользователи, такие как SarukyDraco, присоединяются к обсуждению, намекая на то, что три эндгейма теперь больше сосредоточены на демонстрации способностей новых персонажей вместо предложения разнообразных навыков для всех героев. Они отметили: «Я считаю, все три финальные фазы сместились в сторону того, чтобы стать ‘акцентом на недавно добавленных персонажах’, а не тем, о чем вы упомянули». Это мнение отражает чувства многих геймеров, которые считают, что новые персонажи привлекают больше внимания – зачастую затмевая давно установившихся ветеранов. Это вызвало недовольство среди игроков, посвятивших свое время этим старым персонажам и ощущающих разочарование при наблюдении за чествованием AoE чемпионов.

Баланс в разнообразии? Всего лишь мечта?

Первоначально среди поклонников MOC был восторг, когда они заявили: «Наконец-то режим, в котором охота будет править игровым миром!». Но как слабый замок из песка на берегу моря, эти ожидания со временем ослабли. Как отмечает Julianjjj809, реальность сильно отличается от первоначальных обещаний. Ирония заключается в том, что при введении различных режимов казалось, будто они предлагают богатые возможности для ролевых игр и тактик персонажей. Однако последние беседы среди игроков указывают на то, что им пришлось столкнуться с ситуацией, известной как «AoE shill», выражая тем самым разочарование по поводу игры, которая очевидно отдает предпочтение одному конкретному стилю игры перед другими.

Хк416 объясняет, что ранее каждый режим имел свою специфическую роль: PF для области воздействия, MoC для взрыва и AS для разрушения. Однако после прихода Херты доминирующим стал режим с областью воздействия. Это подчеркивает существенное изменение в геймдизайне, поскольку то, что раньше было динамичным окружением для множества стратегий, теперь сводится к одномерному варианту, где только определенные персонажи демонстрируют превосходство. Такой подход снижает волнение от стратегической сборки разнообразных команд.

Несмотря на то что некоторые могут считать геймплей повторяющимся из-за сходства между режимами игры, другие продолжают находить в нем удовольствие. -Ревелашн- предполагает, что различия не связаны с типами юнитов, а скорее с уникальными игровыми режимами сами по себе. Они предлагают, что играть разнообразные форматы игр, такие как PF, MoC и AS, более увлекательно, чем многократно повторять один формат, например, MoC. Этот аргумент подчеркивает, что азарт может возникнуть при переключении между режимами вместо монотонного прохождения одного формата, предполагая, что желание разнообразия удовлетворяется не только различиями персонажей, но и опытом смены игровых режимов.

Слон в комнате: маркетинговые схемы?

Кажется вполне очевидным, что на этот разговор влияют не только механики геймплея. Когда Su12yA прямо затрагивает тему маркетинга, это вызывает интерес. Это подразумевает, что доминирование типов урона Area of Effect (AoE) может быть намеренным решением для привлечения игроков к новым персонажам и билдам. Безусловно, такой подход поддерживает интерес, ведь каждый хочет увидеть превосходство самых свежих персонажей на промо-материалах. В долгосрочной перспективе это могло бы создать цикл поддержания ажиотажа вокруг новых релизов одновременно с отдалением от внимания старых персонажей, что ведет к горячим обсуждениям в растущих сообществах.

Золотопёрая сова делает еще одно остроумное замечание, которое подчеркивает данную ситуацию: «Разве это не игры, где новички с силами области действия подшучивают над…?» Похоже, они выразили общую мысль среди игроков о том, что новые персонажи с способностями AoE становятся слишком мощными и смешными, оставляя давних фаворитов беззащитными. Это создает интригующий парадокс: игроки вынуждены адаптироваться к самым популярным выборам вместо того, чтобы придерживаться своих любимых персонажей.

Разработчики сталкиваются с критическим решением: предлагая разнообразные варианты геймплея может привести к более богатому опыту игроков, однако возникает искушение маркетинговых стратегий, которые могут вести к повторению игровых стилей, что в свою очередь вызывает усталость у игроков и требует корректировок баланса.

На фоне многочисленных недовольных отзывов внутри сообщества становится очевидно, что несмотря на то, что Honkai: Star Rail удерживает интерес игроков, существует сильное стремление к большему выбору возможностей. Разговоры о доминировании по области действия (AoE) намекают на более широкое стремление – все персонажи должны иметь равное значение, способствуя тактическому разнообразию в каждом сценарии боя. Пока неясно, приведут ли эти обсуждения к реальным изменениям, но одно очевидно: игроки глубоко вовлечены как в механику геймплея, так и в связи, которые они выстраивают с персонажами.

По мере продолжения обсуждения режимов эндгейма в Honkai: Star Rail представляется вероятным повторение этой проблемы по ходу развития игры. Несмотря на то, что некоторые игроки могут столкнуться с ошеломляющим эффектом от массовых атак, есть надежда, что разработчики учтут отзывы игроков и создадут более разнообразный игровой опыт, который подчеркнёт различные способности персонажей, вновь предложив игрокам разнообразие.

Смотрите также

• Как выполнить квест Skyward Voyage в Wuthering Waves

• Головоломка Wuthering Waves Oakheart Highcourt и руководство по боссу Lifer

• Все концовки в AI Limit и как их разблокировать

• Переполненная палитра Thessaleo Fells и решения в WuWa — Wuthering Waves

• материалы вознесения Вивиан Zenless Zone Zero

• Грозовые волны: как получить оружие «Зов бездны» бесплатно (обновление 2.0)

• Все места испытаний на время в Genshin Impact

• Как фармить ресурсы улучшения в режиме AI Limit (Светоносный углерод, Маленький резонанс и другие)

• Что означает слово Дандадан в манге и аниме Дандадан? Объяснено

• Настройки ПК Honkai Star Rail: лучшие параметры графики и производительности

2025-04-29 02:31