Ах, Сингапур! Место, где небоскреб так же сияет, как и строгие правила. В ходе действий, которые можно сравнить только с космической игрой в регулятивные шахматы, Monetary Authority of Singapore (MAS) приняла решение усилить контроль над криптовалютными компаниями, осмелившимися работать без лицензии. Да, вы правильно услышали! С 30 мая MAS выпустила окончательное уведомление, которое требует от незарегистрированных обменников цифровых активов — этих дерзких малышей — собрать свои вещи и покинуть страну до 30 июня. Вот такая срочность!
🚀 Готовы к следующему эпичному прыжку? 🌌
Присоединяйся к нашему Telegram-каналу @honkaiplus! Узнавай секреты баннеров, последние патчи и самые драматичные мемы про неудачные роллы. 🎲
Хотите быть на гребне космических приключений или просто найти товарищей для совместных страданий по отсутствию легендарок? Ты наш человек! 🌠
Вступай или продолжай надеяться, что удача найдёт тебя сама. 😉
🌟 Вступить в экипаж Honkai Plus!Без льготного периода и новые лицензии редки как единорог в пробке, некоторые из крупнейших офшорных игроков, включая Bitget и Bybit, сейчас готовятся покинуть сцену. Они переезжают в более дружелюбные для криптовалют убежища вроде Дубая и Гонконга, где солнце светит ярче на цифровые валюты.
Выйдите или соблюдайте правила: давление нарастает
Жесткая позиция MAS похожа на строгого родителя, который требует от своих детей прибраться в комнате—только в данном случае дети — это многомиллионные криптовалютные биржи. Регулирования направлены против фирм, которые управляют фронт-офисными функциями из Сингапура, обслуживая иностранных пользователей. Хотя MAS утверждает, что это затрагивает лишь «минимальное» число компаний, влияние ощущается как гигантский кит в детском бассейне, потенциально ставя под угрозу сотни рабочих мест. Артур Чонг из DeFiance Capital отметил, что многие офшорные фирмы имеют значительные команды, базирующиеся в Сингапуре.
Битгет и Бибит, оба находящиеся среди крупнейших бирж мира по объемам торговли, сейчас пытаются реорганизовать свои команды как толпа безголовых кур. Хотя MAS утверждает, что их регулятивные требования были понятны в течение многих лет, компании теперь оказались в серой зоне, не зная точно, попадают ли они под новые правила или могут продолжить деятельность с небольшими изменениями.
Криптоаналитик Лана Янг назвала регулирование криптовалют в Сингапуре на 2025 год игрой ‘регуляционной жатки-молы’. С ростом регулятивного давления биржи, такие как Bitget, переезжают в места вроде Дубая и Гонконга. Она отметила, что этот шаг может не остановить активность в криптовалютной сфере, а лишь переместит её в другие регионы, делая решение Bitget о переезде столь же мудрым, как старый сова.
Удар по статусу крипто-хаба Сингапура?’} ├──> Это вопрос о статусе крипто-хаба в Сингапуре. ├──> Затронута тема влияния на статус криптовалютного центра города, что требует обсуждения различных факторов и возможных последствий для индустрии криптовалют в регионе. └──> Ответ содержит общий смысл заданного вопроса без конкретных деталей или анализа ситуации. └──> Вопрос может подразумевать рассмотрение регулятивных изменений, экономических условий, конкуренции с другими городами за роль крипто-хаба и других аспектов влияния на статус Сингапура как центра криптовалютной деятельности. ├──> Возможные последствия для будущего развития индустрии в городе требуют дополнительного рассмотрения. {
Несмотря на то что Сингапур является глобальным крипто-центром и домом для лицензированных гигантов, таких как Coinbase и Crypto.com, после предыдущих рыночных провалов в период спада криптовалют в 2022 году, страна остаётся осторожной. Этот шаг может негативно сказаться на репутации города-государства как убежища цифровых активов, особенно учитывая конкуренцию со стороны Гонконга, который пытается привлечь индустрию более ясными регулятивными путями. Это похоже на просмотр мыльной оперы, только с большим количеством таблиц и меньшим количеством драматических пауз.
Некоторые считают уведомление MAS давно ожидаемой чисткой, другие видят в нем регуляторное ограничение. Юридические эксперты полагают, что неясность относительно того, что именно составляет «оффшорные услуги», может привести к путанице и индивидуальному рассмотрению каждого случая. Итак, захватите попкорн, ребята! Эта драма с регулированием только начинается!
Смотрите также
2025-06-12 08:24