Разгадывая правовую головоломку: что происходит с Ripple и SEC?

Эпическая сага о Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) разгорается уже пятый год — напоминающая особенно унылый период борьбы с клаустрофобией. В то время как предыдущие двенадцать месяцев несомненно стали поводом для празднования среди поклонников XRPL, затянувшийся туман неприязненного судебного процесса мало что делает для улучшения настроения. Действительно, хотя есть ощутимое чувство того, что нечто значительное мешает быстрому завершению дела, бывший адвокат SEC отважно выступил вперед, словно рыцарь в потускневших доспехах, чтобы просветить нас по этому вопросу.

И вот, никаких ожидающих решений в этом юридическом цирке!

Это началось, когда один персонаж, метко названный ToniTheRippler, отправился на платформу X (ранее известную как Twitter — словно ребрендинг смог бы стереть их общие грехи), чтобы поразмышлять над волнующей перспективой получения банковской лицензии Ripple. Эта великая возможность вызвала бурное обсуждение в комментариях, полное волнений, скептицизма и — осмелюсь сказать — истерии относительно злобного иска между Ripple и SEC, который зловеще маячит на горизонте, грозя отсрочить любое подобие одобрения банковской лицензии.

Один сочувствующий член сообщества радовался, что движения сейчас будут в ногу после того, как SEC занял позицию, дружественную криптовалютам. Однако, следуя реализму или пессимизму, кому как нравится, другой участник высказал мнение, что если бы это было правдой, то SEC наверняка отмахнулась бы от дела Ripple, как от прошлогоднего пальто. Но подождите! Консультант из *The Court of Public Opinion* вмешался, заявив с пылом судебной драмы, что настоящая преграда лежит не в СЕК, а в таинственной фигуре судьи Анализы Торрес, которая требует соблюдать надлежащую процедуру – архаическую формальность, которую можно сравнить только со свечными ритуалами и музыкой harpsiçord по её эффективности.

На фоне хаоса бывший сотрудник SEC Марк Фагель одарил нас своей мудростью, осветив то, что действительно застопорило процесс. Оказывается, и SEC, и Ripple пришли к согласию относительно прекращения своих юридических споров-око за око. Однако оба должны тщательно соблюдать установленные нормы — утомительная задача, которая может занять от одного до двух месяцев. Какая прелестная реальность! ️

Фагель дал дальнейшее разъяснение, обращаясь к тому же оптимисту-комментатору, что обе стороны повторно и добросовестно подали свои дела об отклонении. Однако, к общему огорчению всех присутствующих, суд предположительно обнаружил недостатки в их документации, как и попытки казаться серьезными в плаще с рукавами, но в несочетающихся носках. Таким образом, судья Торрес была вынуждена весьма печально отказать в просьбе о быстром осуществлении правосудия над Ripple.

Как уже видно, суду не осталось ничего для дальнейшего рассмотрения; обе стороны ожидают завершения необходимых препятствий, чтобы полностью отклонить предыдущие апелляции — если им удастся преодолеть бюрократические сложности без вызова призраков прошлых судебных разбирательств. По оценкам Фагеля, грандиозное завершение саги Ripple против SEC можно ожидать к концу августа – конечно же, при условии отсутствия непредвиденных катастроф, потому что кто не любит сюжетных поворотов?

Смотрите также

• Все концовки в AI Limit и как их разблокировать

• Как выполнить квест Skyward Voyage в Wuthering Waves

• ГУЛЬ://Список уровней RE: лучшие кагуне и квинкве

• Грозовые волны: как открыть руины Рейеса

• От бюрократа к злодейке Серия 1: дата выхода, ожидаемый сюжет и многое другое

• Все места испытаний на время в Genshin Impact

• Все персонажи Genshin Impact, перечисленные в порядке даты выпуска.

• Настройки ПК Honkai Star Rail: лучшие параметры графики и производительности

• Переполненная палитра Thessaleo Fells и решения в WuWa — Wuthering Waves

• Грозовые волны: разбейте кучку объятий и строй Дигги Дагги

2025-07-15 13:12